09.04.2025 на кафедрі відбулася важлива лекція для студентів випускних курсів бакалаврату та магістратури на тему «Академічна доброчесність і кваліфікаційна робота». Лектором виступив Валерій Миколайович Сидоренко, який наголосив на критичній важливості дотримання принципів академічної доброчесності під час підготовки випускних кваліфікаційних робіт (ВКР).

Особливу увагу було приділено бакалаврам, адже їхні захисти розпочнуться вже за два місяці. Магістри також отримали цінні настанови, оскільки їхні роботи є складнішими і вимагають завчасної та ретельної підготовки, щоб уникнути необхідності перероблювати значні обсяги матеріалу.

Лектор нагадав визначення академічної доброчесності як сукупності етичних принципів та визначених законом правил, якими мають керуватися всі учасники освітнього процесу (студенти і викладачі) під час навчання, викладання та наукової діяльності. Метою є забезпечення довіри до результатів навчання та наукових досягнень.

Було перелічено основні види порушень академічної доброчесності: академічний плагіат, самоплагіат, фабрикація, фальсифікація, списування, обман, хабарництво та необ'єктивне оцінювання. Основний акцент лекції було зроблено на академічному плагіаті – оприлюдненні чужих наукових чи творчих результатів як власних без належного зазначення авторства. Також було згадано про фабрикацію (вигадування даних) та фальсифікацію (свідома зміна даних), а також самоплагіат (повторне оприлюднення власних раніше опублікованих результатів без відповідного посилання чи подання їх як нових).  

Валерій Миколайович детально розповів про процедуру перевірки ВКР на наявність плагіату, яка є обов'язковою. Він наголосив на необхідності керуватися актуальним університетським «Положенням про перевірку на академічний плагіат текстів кваліфікаційних робіт (проєктів) здобувачів вищої освіти». Цей документ можна знайти на сайті університету за шляхом: Університет -> Якість освіти -> Нормативні документи. Лектор зазначив, що актуальна версія датована червнем 2024 року, але закликав студентів та керівників моніторити можливі оновлення.

Ключові моменти процедури перевірки:

1. Що перевіряється: Основна частина ВКР – від Вступу до Висновків включно. Реферат, зміст, перелік джерел, додатки (включаючи розділ "Охорона праці", який тепер виноситься в додатки) до файлу для перевірки не входять.
2. Обсяг для перевірки: Текст, що подається на перевірку, має бути обсягом не менше 50 сторінок (в рамках загального обсягу роботи 50-70 сторінок).
3. Програмне забезпечення: Перевірка здійснюється за допомогою системи StrikePlagiarism.
4. Бази даних: Перевірка проводиться по внутрішній базі даних робіт університету (з 2017 року), базах даних інших ЗВО України, а також – і це важливо – по мережі Інтернет. Це суттєва зміна порівняно з попередніми роками.
5. Процес: Студент узгоджує фінальний варіант рукопису з керівником. Потім надсилає основну частину роботи (Вступ-Висновки) у форматі PDF Валерію Миколайовичу Сидоренку через Telegram для перевірки. Після отримання звіту студент подає паперову заяву встановленого зразка (наявні на кафедрі) про перевірку. Повна версія роботи подається згодом до репозитарію.
6. Терміни: Роботу на перевірку необхідно подати не пізніше, ніж за 5 днів до дати захисту.
7. Найменування файлу: Дотримуватися встановленого формату (Прізвище_Ім'я_По-батькові_Група_Рівень.pdf).

Лектор підкреслив важливу відмінність: система перевіряє унікальність тексту (відсоток матеріалу, що не має збігів з іншими джерелами), а не безпосередньо плагіат. Висока унікальність не завжди гарантує відсутність плагіату (наприклад, неякісний перефраз без посилань), а низька – не завжди означає плагіат (наприклад, використання стандартних методик, розрахунків, цитат).

Вимоги до унікальності (оновлені):

• Бакалаврська робота: мінімально допустимий рівень унікальності – 50%. (50-70% - достатній рівень, >70% - високий).
• Магістерська робота: мінімально допустимий рівень унікальності – 70%.

При аналізі звіту враховуватимуться стандартні інженерні розрахунки, методики, посилання на нормативні документи (ДСТУ), коректно оформлені цитати. Посилання на власні попередні публікації студента також можуть бути враховані при аналізі звіту.

Роботи, які мають низьку унікальність тексту, до розгляду не допускаються.

Валерій Миколайович також звернув увагу, що система StrikePlagiarism має функцію перевірки тексту на предмет генерації штучним інтелектом (яка вимкнена на даний час, оскільки не врегульована положенням), що стає дедалі актуальнішим згідно з рекомендаціями МОН.

На завершення лектор закликав студентів максимально відповідально поставитися до написання кваліфікаційних робіт, писати їх самостійно, ретельно опрацьовувати джерела, коректно оформлювати посилання та цитати, уважно вивчити «Положення про перевірку...» та тісно співпрацювати зі своїми науковими керівниками.